導讀：在這(zhè)場城(chéng)市治水(shuǐ)的艱苦戰役中，颠覆性膜技術能(néng)否攜存量污水(shuǐ)處理(lǐ)設施打一個“翻身仗”呢(ne)？我們預期，高(gāo)性能(néng)超濾MBR膜技術極有可能(néng)在這(zhè)一輪城(chéng)市污水(shuǐ)治理(lǐ)和(hé)提标的戰役中勝出。
　　黑臭水(shuǐ)體督察、環保斷面督察考核、汛期考核和(hé)管網提質增效等成爲當前城(chéng)市水(shuǐ)環境所面臨的突出問題和(hé)公共管理(lǐ)壓力源頭。産業界、學術界重視(shì)這(zhè)些(xiē)問題，紛紛開(kāi)展相關工(gōng)作(zuò)，到(dào)底能(néng)夠指望哪些(xiē)技術手段？
 
　　E20水(shuǐ)網固廢網曾發表了(le)文(wén)章《再談MBR：破局的金(jīn)鑰匙，“333”還有多遠？》，文(wén)中提到(dào)随着膜材料和(hé)膜應用(yòng)技術取得的巨大(dà)進步，“333”目标正在實現(xiàn)，那麽在這(zhè)場城(chéng)市治水(shuǐ)的艱苦戰役中，颠覆性膜技術能(néng)否攜存量污水(shuǐ)處理(lǐ)設施打一個“翻身仗”呢(ne)？
 
　　我國城(chéng)市污水(shuǐ)處理(lǐ)設施依然脆弱，溢流污染等壓力大(dà)
 
　　在“2022(第二十屆)水(shuǐ)業戰略論壇”上(shàng)，中規院生态市政院院長王家卓以“基于韌性城(chéng)市理(lǐ)念的城(chéng)市水(shuǐ)環境系統構建策略思考”爲主題進行分享，他(tā)表示，近年來(lái)，我國城(chéng)市污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)建設取得了(le)巨大(dà)進展，但(dàn)整體仍處于較爲脆弱的平衡中，主要體現(xiàn)在冗餘度不夠、抗幹擾能(néng)力較差、總體韌性不足等方面，大(dà)量污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)仍處于高(gāo)負荷運行，雨天抗幹擾能(néng)力差。
 
　　事(shì)實上(shàng)，經過持續多年的努力，我國很(hěn)多城(chéng)市的污水(shuǐ)處理(lǐ)率已經超過90%，旱季水(shuǐ)環境得到(dào)了(le)根本改善，實現(xiàn)了(le)“水(shuǐ)清岸綠、魚翔淺底”。但(dàn)是，每到(dào)雨季，雨污混合的大(dà)量溢流使水(shuǐ)環境“一夜回到(dào)解放(fàng)前”，使水(shuǐ)環境治理(lǐ)效益大(dà)打折扣，已成爲很(hěn)多城(chéng)市棘手的治水(shuǐ)難題。
 
　　2022年5月生态環境部發布《關于加強2022年汛期水(shuǐ)環境監管工(gōng)作(zuò)通知(zhī)》，《通知(zhī)》指出，近年來(lái)，全國水(shuǐ)環境質量持續改善，但(dàn)旱季“藏污納垢”、雨季“零存整取”等問題突出，部分地區(qū)環境基礎設施存在明(míng)顯短闆，部分斷面汛期污染強度長期居高(gāo)不下(xià)，城(chéng)鄉(xiāng)面源污染正在上(shàng)升爲制約水(shuǐ)環境持續改善的主要矛盾。
 
　　此外(wài)，環保斷面和(hé)環境容量所面臨的壓力進一步傳導爲污水(shuǐ)處理(lǐ)設施的提量和(hé)提标的壓力，污水(shuǐ)資源化的再生水(shuǐ)回用(yòng)率等要求也(yě)是地方政府和(hé)水(shuǐ)務部門(mén)不容易解決的難題。
 
　　複雜(zá)問題難以擺脫顧此失彼的困境
 
　　作(zuò)爲城(chéng)市治水(shuǐ)的痛點和(hé)難點，雨季溢流污染的治理(lǐ)并非易事(shì)，涉及到(dào)基礎設施改造、排水(shuǐ)體系管控、城(chéng)市規劃、産業導向等諸多方面，治理(lǐ)思路的确定牽一發而動全身。
 
　　在“2022(第二十屆)水(shuǐ)業戰略論壇”上(shàng)，中國人民大(dà)學低(dī)碳水(shuǐ)環境技術研究中心主任王洪臣提到(dào)，無論合流制還是分流制，設計(jì)不合理(lǐ)或建設标準過低(dī)，都會(huì)産生嚴重溢流污染。根據受納水(shuǐ)體要求合理(lǐ)确定截流倍數是建設合流制排水(shuǐ)系統的關鍵，有關标準規範建議(yì)采用(yòng)2～5倍，這(zhè)就要求建設足夠容量的調蓄設施，污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)也(yě)需要有足夠的能(néng)力冗餘。
 
　　對(duì)于溢流污染，常見的解決方案包括分流制改造、調蓄池建設和(hé)海綿城(chéng)市建設等。但(dàn)對(duì)于一座中等城(chéng)市而言，完全采用(yòng)以上(shàng)的解決方案并達到(dào)較爲滿意的效果，至少需要短期百億級的投資。而在當前疫情背景下(xià)，地方政府普遍财力“捉襟見肘”，難以保證所需的資金(jīn)投入。此外(wài)，無論分流制改造、海綿城(chéng)市建設還是調蓄池建設，都會(huì)涉及到(dào)征地、動拆遷等一系列協調工(gōng)作(zuò)量大(dà)的工(gōng)作(zuò)，實施難度大(dà)、建設周期長。這(zhè)就存在着系統工(gōng)程建設的長期性與水(shuǐ)環境治理(lǐ)當下(xià)短期壓力之間的矛盾，“遠水(shuǐ)解不了(le)近渴”。
 
　　此外(wài)，CSO快(kuài)速處理(lǐ)設施也(yě)是針對(duì)雨季溢流污染的手段之一，具有投資省、占地小(xiǎo)、啓動快(kuài)的優點。但(dàn)CSO快(kuài)速處理(lǐ)設施一般主要以物化處理(lǐ)工(gōng)藝爲主，對(duì)SS、TP具有較好(hǎo)的去除效果，而對(duì)于COD、氨氮、TN這(zhè)些(xiē)主要依靠生化處理(lǐ)去除的污染物則去除效果有限，出水(shuǐ)難以滿足城(chéng)鎮污水(shuǐ)排放(fàng)标準，在當前尚未******特别的雨季排放(fàng)标準以及環保汛期考核的壓力之下(xià)，僅采用(yòng)物化處理(lǐ)工(gōng)藝的CSO快(kuài)速處理(lǐ)設施隻可作(zuò)爲污水(shuǐ)處理(lǐ)的預處理(lǐ)單元。
 
　　提升存量污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)能(néng)力，高(gāo)性能(néng)超濾MBR的新機遇
 
　　那麽，是否還可以像以前那樣大(dà)建新的污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)呢(ne)？衆所周知(zhī)，污水(shuǐ)廠(chǎng)和(hé)配套管網的實施的将會(huì)是筆(bǐ)巨大(dà)投資，此外(wài)還面臨着新建污水(shuǐ)廠(chǎng)的選址、征地、動拆遷等一系列難點。
 
　　最重要的是，我們在污水(shuǐ)處理(lǐ)領域已經不是一窮二白(bái)，我們可以試着把目标轉到(dào)現(xiàn)有的存量污水(shuǐ)廠(chǎng)，挖潛現(xiàn)有存量污水(shuǐ)廠(chǎng)的處理(lǐ)能(néng)力，就地提升其雨季處理(lǐ)量，理(lǐ)論上(shàng)這(zhè)是個投資省、見效快(kuài)的高(gāo)性價比方案。
 
　　清華大(dà)學環境學院王凱軍教授曾提到(dào)我國污水(shuǐ)處理(lǐ)系統現(xiàn)狀，面對(duì)城(chéng)市接近100%的污水(shuǐ)處理(lǐ)率和(hé)國内嚴峻的溢流污染情況，污水(shuǐ)處理(lǐ)普遍存在能(néng)力冗餘(低(dī)COD)的國情，國内的解決思路應該不同于歐美(měi)國家一級或一級強化處理(lǐ)的思路，而是應該充分利用(yòng)已建成的城(chéng)市污水(shuǐ)基礎設施。這(zhè)樣污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)進水(shuǐ)濃度低(dī)反而是一個優勢，從(cóng)簡單的污水(shuǐ)處理(lǐ)設計(jì)原理(lǐ)可知(zhī)，如果濃度降低(dī)了(le)一倍，就意味着流量可以提高(gāo)一倍。我們可以把壞事(shì)變成好(hǎo)事(shì)來(lái)解決溢流污染問題。
 
　　國内大(dà)部分城(chéng)市污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)的實際進水(shuǐ)濃度低(dī)于設計(jì)進水(shuǐ)濃度，雨季會(huì)更低(dī)，這(zhè)樣客觀上(shàng)讓生化池在雨季處理(lǐ)旱流污水(shuǐ)量的兩倍甚至更高(gāo)的流量成爲可能(néng)。解決了(le)生化池雨季能(néng)力問題後，對(duì)于傳統A2O工(gōng)藝要再看(kàn)二沉池，主要制約因素是二沉池的雨季流量負荷瓶頸。
 
　　關于污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)流量的理(lǐ)論在更新，相關标準也(yě)在跟進。2021年10月開(kāi)始實施的國家标準《室外(wài)排水(shuǐ)設計(jì)标準》，污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)的污水(shuǐ)量變化系數相比上(shàng)一版标準有較大(dà)增加，例如10萬噸/天污水(shuǐ)廠(chǎng)的流量總變化系數從(cóng)1.3提升到(dào)了(le)1.5。
 
　　看(kàn)來(lái)提升末端污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)的峰值處理(lǐ)能(néng)力，是城(chéng)市污水(shuǐ)處理(lǐ)設施進化始終繞不開(kāi)的點。但(dàn)問題在于如何實現(xiàn)？
 
　　今年6月，E20水(shuǐ)網固廢網曾發表了(le)《解決溢流污染，應該學學《火星救援》》一文(wén)，文(wén)中提到(dào)用(yòng)工(gōng)程思維(工(gōng)程師思維)解決溢流污染這(zhè)個棘手的環境問題。工(gōng)程思維就是以資源有限、條件不足、約束限制爲前提，去實現(xiàn)目标。設想一座已建成的污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)，是否可以在不新增用(yòng)地的前提下(xià)，以最小(xiǎo)的投資成本和(hé)最短的實施周期實現(xiàn)現(xiàn)有旱季處理(lǐ)能(néng)力4倍的雨季峰值處理(lǐ)能(néng)力呢(ne)？
 
　　這(zhè)裏我們提些(xiē)實際應用(yòng)場景作(zuò)爲啓發。
 
　　第一類場景是常用(yòng)的采用(yòng)MBR膜法對(duì)傳統A2O或氧化溝工(gōng)藝污水(shuǐ)廠(chǎng)，進行産能(néng)翻倍并同步提标的解決方案。
 
　　即隻需要将原有二沉池改造成膜池，生化池容無需增加，輔助其他(tā)少量配套工(gōng)程措施情況下(xià)，就可實現(xiàn)無新增用(yòng)地前提下(xià)的污水(shuǐ)廠(chǎng)處理(lǐ)能(néng)力翻倍和(hé)出水(shuǐ)标準從(cóng)一級B或一級A提升至準Ⅳ類水(shuǐ)标準，同步實現(xiàn)擴能(néng)和(hé)提标的雙目标。類似這(zhè)樣的案例非常多見，已經成爲MBR工(gōng)藝用(yòng)于存量污水(shuǐ)廠(chǎng)擴能(néng)和(hé)提标改造的利器，但(dàn)現(xiàn)有用(yòng)戶抱怨較多的，是傳統微濾MBR膜的運行成本過高(gāo)且維護較麻煩的問題。
 
　　第二類場景以德國Nordkanal污水(shuǐ)廠(chǎng)爲例。
 
　　該廠(chǎng)服務的是合流制排水(shuǐ)系統，污水(shuǐ)廠(chǎng)的旱季處理(lǐ)規模約2萬噸/天，雨季最大(dà)處理(lǐ)規模約4.5萬噸/天，采用(yòng)的是MBR工(gōng)藝。MBR膜爲平均孔徑40nm的小(xiǎo)孔徑超濾膜，該廠(chǎng)MBR超濾膜已使用(yòng)13年未進行過更換，膜仍具備雨季膜通量超過40LMH的運行能(néng)力。
 
　　結合上(shàng)述兩類應用(yòng)場景，我們以工(gōng)程思維進行思考，如何對(duì)一座處理(lǐ)規模5萬噸/天采用(yòng)傳統A2O工(gōng)藝的出水(shuǐ)标準一級B的污水(shuǐ)廠(chǎng)進行改造，以更好(hǎo)的方式提升其效能(néng)，讓它能(néng)夠适應新的環境要求。
 
　　我們可以将二沉池改造成膜池，并安裝孔徑30~40nm的高(gāo)通量、長壽命的超濾MBR膜，并把生化池内的傳統曝氣器更換爲節能(néng)型曝氣器，以達到(dào)改造後的膜工(gōng)藝噸水(shuǐ)綜合成本與原傳統工(gōng)藝基本持平的“333”目标。同時(shí)由于高(gāo)性能(néng)超濾膜具有非常好(hǎo)的雨季流量彈性(化解了(le)微濾膜較難實現(xiàn)的彈性峰值流量問題)，可實現(xiàn)40~55LMH的雨季峰值高(gāo)通量運行。這(zhè)樣，原5萬噸/天的傳統工(gōng)藝污水(shuǐ)廠(chǎng)，改造後旱季時(shí)處理(lǐ)能(néng)力爲10萬噸/天，而在雨季低(dī)進水(shuǐ)濃度時(shí)處理(lǐ)能(néng)力最高(gāo)可達20萬噸/天，這(zhè)是個非常有吸引力的解決方案。
 
　　上(shàng)海市城(chéng)市建設設計(jì)研究總院總工(gōng)程師、上(shàng)海城(chéng)市雨洪管理(lǐ)工(gōng)程技術研究中心主任朱浩川表示，在不新增用(yòng)地、不建設調蓄設施的情況下(xià)，高(gāo)通量、長壽命的超濾膜MBR工(gōng)藝的應用(yòng)以及低(dī)成本的運行方式，可減少溢流污染，對(duì)城(chéng)市水(shuǐ)環境的改善具有重要價值。
 
　　此外(wài)，膜的出水(shuǐ)直接達到(dào)了(le)高(gāo)标準再生水(shuǐ)的水(shuǐ)質标準，一不小(xiǎo)心又解決了(le)城(chéng)市再生水(shuǐ)利用(yòng)率和(hé)污水(shuǐ)資源化的問題，高(gāo)性能(néng)超濾MBR的确大(dà)有可爲。
 
　　站(zhàn)在高(gāo)質量發展角度再看(kàn)“膜”
 
　　我們繼續放(fàng)大(dà)視(shì)野，站(zhàn)在城(chéng)市全局進行思考，看(kàn)看(kàn)會(huì)有什(shén)麽不一樣。
 
　　清華大(dà)學環境學院教授胡洪營認爲“高(gāo)效率”和(hé)“可持續”是高(gāo)質量發展的核心，建立區(qū)域水(shuǐ)生态循環利用(yòng)系統是水(shuǐ)務行業高(gāo)質量發展的有效路徑。
 
　　以“高(gāo)效率”和(hé)“可持續”爲尺度，重新審視(shì)和(hé)梳理(lǐ)問題，不局限原有的認知(zhī)框架，可能(néng)會(huì)帶來(lái)不一樣的效果。
 
　　按前述膜法水(shuǐ)處理(lǐ)技術在不新增用(yòng)地前提下(xià)實現(xiàn)已有污水(shuǐ)廠(chǎng)原位的同步擴能(néng)和(hé)提标，實現(xiàn)污水(shuǐ)廠(chǎng)旱季處理(lǐ)能(néng)力是原先的2倍，雨季峰值處理(lǐ)能(néng)力是原先旱季平均處理(lǐ)能(néng)力的4倍，并且是在未建設調蓄池和(hé)管網少投入或不投入的前提下(xià)，還同步推進了(le)城(chéng)市再生水(shuǐ)利用(yòng)率和(hé)污水(shuǐ)資源化。
 
　　此外(wài)，30~40nm超濾膜對(duì)于包括微塑料在内的新興污染物和(hé)新冠病毒在内的水(shuǐ)中病毒、細菌有着非常高(gāo)的攔截效率，提高(gāo)了(le)出水(shuǐ)生物安全性，污水(shuǐ)廠(chǎng)真正成爲了(le)城(chéng)市“第二水(shuǐ)源地”，這(zhè)才是真正意義上(shàng)的一舉多得。
 
　　關于業内人士所關注的MBR工(gōng)藝污水(shuǐ)廠(chǎng)的運行成本，《再談MBR：破局的金(jīn)鑰匙，“333”還有多遠？》一文(wén)中提到(dào)随着膜材料和(hé)膜應用(yòng)技術取得的巨大(dà)進步，“333”目标正在實現(xiàn)，“膜三貴”的痛點得到(dào)化解，用(yòng)戶會(huì)得到(dào)與傳統工(gōng)藝綜合運行成本相當的膜産品和(hé)膜技術工(gōng)藝。世浦泰、碧水(shuǐ)源等膜技術廠(chǎng)商都對(duì)此均表示樂觀。
 
　　世浦泰總工(gōng)程師白(bái)海龍表示，小(xiǎo)孔徑(孔徑30~40nm)、超高(gāo)孔隙率、均勻性好(hǎo)的超濾膜技術取得了(le)颠覆性的突破，以及膜應用(yòng)技術的創新，使得MBR膜可持續的高(gāo)通量、長壽命和(hé)低(dī)能(néng)耗得以實現(xiàn)。這(zhè)就讓MBR工(gōng)藝獲得了(le)新生，原有優勢繼續強化，原有痛點得到(dào)解決，量變引發質變，并創造出新的應用(yòng)模式和(hé)應用(yòng)場景。
 
　　由此，我們預期高(gāo)性能(néng)超濾MBR膜技術極有可能(néng)在這(zhè)一輪城(chéng)市污水(shuǐ)治理(lǐ)和(hé)提标的戰役中勝出。
 
　　中國市政工(gōng)程華北設計(jì)研究總院上(shàng)海分院副院長張力總結到(dào)，一是土地的高(gāo)效集約化利用(yòng)，基本無須爲污水(shuǐ)處理(lǐ)設施新增用(yòng)地而煩惱；二是管網和(hé)土建投資成本的大(dà)幅節約，僅使用(yòng)少量資金(jīn)就可以達到(dào)預期效果；三是實施難度低(dī)、建設周期短；四是水(shuǐ)污染治理(lǐ)和(hé)污水(shuǐ)資源化需求得到(dào)同步解決；五是老(lǎo)城(chéng)區(qū)雨污分流難點和(hé)溢流污染痛點的自(zì)動化解；六是新興污染物和(hé)生物安全性方面的額外(wài)好(hǎo)處。從(cóng)多個角度而言，它都是因颠覆式膜技術創新所帶來(lái)的“高(gāo)效率、低(dī)成本”的解決方案，有利于建立區(qū)域水(shuǐ)生态循環利用(yòng)系統，打造“可持續”的水(shuǐ)資源系統。
 
　　白(bái)海龍還提到(dào)，技術進步使得效率大(dà)幅提升，一旦突破了(le)關鍵“阈值”，就有可能(néng)颠覆傳統的商業模式和(hé)認知(zhī)框架，引發價值體系的重新配置，并産生全新的服務和(hé)解決方案。我們依稀看(kàn)到(dào)了(le)水(shuǐ)務行業即将重演其它行業的轉型案例，如太陽能(néng)電池發電平價上(shàng)網，導緻了(le)傳統燃煤電廠(chǎng)的轉型；锂電池電動汽車低(dī)成本的沖擊，導緻了(le)傳統燃油車制造商的轉型。
 
　　2022(第二十屆)水(shuǐ)業戰略論壇上(shàng)，E20研究院執行院長薛濤做了(le)題爲《22年水(shuǐ)業戰略論壇薛濤：三生萬物，再談“再生水(shuǐ)”》的主題發言，其對(duì)“水(shuǐ)十條”、“污水(shuǐ)處理(lǐ)提質增效”，“污水(shuǐ)資源化”三大(dà)政策文(wén)件影響“十四五”水(shuǐ)務行業的發展做了(le)深度分析，從(cóng)公共管理(lǐ)、技術和(hé)商業三大(dà)維度來(lái)分析各政策的效果，并提到(dào)資金(jīn)的有限性和(hé)治理(lǐ)的緊迫性會(huì)引發治理(lǐ)時(shí)序的問題，最終反饋到(dào)具體的技術選擇，典型的在斷面達标和(hé)CSO溢流控制上(shàng)，全面的雨污分流和(hé)海綿城(chéng)市的建設在資金(jīn)和(hé)時(shí)間上(shàng)與當前治理(lǐ)要求存在不匹配。
 
　　也(yě)正如薛濤所說，環保市場一定是在一個高(gāo)壓的公共管理(lǐ)壓力下(xià)，來(lái)自(zì)技術和(hé)商業模式相互交融中産生的創新，在這(zhè)樣的突破中，底部兩要素的合并力還會(huì)向上(shàng)反彈。在當前行業正要進入高(gāo)質量發展的下(xià)半場之際，在政府财政和(hé)生态環境的雙重壓力之下(xià)，技術創新是否會(huì)引發商業模式和(hé)公共管理(lǐ)的變革呢(ne)？這(zhè)是很(hěn)值得期待的。
 
　　算(suàn)筆(bǐ)經濟賬
 
　　我們以一個有一定規模的城(chéng)市爲例算(suàn)筆(bǐ)經濟賬，看(kàn)一看(kàn)颠覆式膜技術(後簡稱新膜法)對(duì)城(chéng)市治水(shuǐ)可能(néng)帶來(lái)的影響和(hé)改變。
 
　　某地級市常住人口約600萬人，目前該市污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)總處理(lǐ)規模約200萬噸/天，該市治水(shuǐ)的需求及痛點如下(xià)：
 
　　由于城(chéng)市發展、新産業導入和(hé)污水(shuǐ)收集率增加，該市未來(lái)10年預計(jì)污水(shuǐ)總量會(huì)增加至300萬噸/天，需要新增100萬噸/天污水(shuǐ)處理(lǐ)能(néng)力，其中30萬噸/天位于新區(qū)；
 
　　根據城(chéng)市水(shuǐ)環境容量和(hé)國控斷面的考核壓力，現(xiàn)有200萬噸/天處理(lǐ)規模中的50萬噸/天的污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)出水(shuǐ)标準需要從(cóng)現(xiàn)有的一級A提升至準地表四類水(shuǐ)标準；
 
　　根據污水(shuǐ)資源化利用(yòng)指導意見，該市的城(chéng)市再生水(shuǐ)利用(yòng)率需要從(cóng)現(xiàn)有的5%提升至25%；
 
　　該市有部分老(lǎo)城(chéng)區(qū)仍采用(yòng)截流式的合流式排水(shuǐ)系統(占全市污水(shuǐ)排放(fàng)量的20%)且截流倍數較低(dī)，雨季溢流污染嚴重；
 
　　由于管網滲漏且地下(xià)水(shuǐ)位較高(gāo)，分流制系統污水(shuǐ)管網雨季流量較大(dà)，雨季流量超出污水(shuǐ)廠(chǎng)的處理(lǐ)能(néng)力造成溢流。
 
　　對(duì)此，傳統的解決方案按照慣性思維：實施嚴格的雨污分流、海綿城(chéng)市建設、管網全部完善、調蓄池建設等，總投資需要400億元。面對(duì)理(lǐ)論上(shàng)如此巨額的投資，而治理(lǐ)時(shí)間又不能(néng)太長，地方政府會(huì)面臨巨大(dà)的财政壓力。此外(wài)，如此巨大(dà)的工(gōng)程會(huì)涉及非常多的協調面，以及選址、征地、拆遷、配套等，推進難度大(dà)、實施周期長。

圖2 新膜法解決方案可實現(xiàn)的功能(néng)
 


表2 新膜法解決方案的工(gōng)程投資