從(cóng)中國當前現(xiàn)狀來(lái)看(kàn)，發電、工(gōng)業端以及交通部門(mén)是碳排放(fàng)的主要來(lái)源，相比而言，污水(shuǐ)處理(lǐ)行業碳排放(fàng)量僅占全社會(huì)碳排放(fàng)總量的1%—2%。

所以有人認爲，污水(shuǐ)處理(lǐ)行業實施碳減排實在沒必要，既不具有經濟意義，又會(huì)帶來(lái)高(gāo)投入和(hé)高(gāo)成本。

事(shì)實真的是這(zhè)樣嗎？

1%的碳排放(fàng)量，到(dào)底大(dà)不大(dà)？

污水(shuǐ)處理(lǐ)的碳排放(fàng)基本來(lái)自(zì)兩方面：直接排放(fàng)和(hé)間接排放(fàng)。

直接碳排放(fàng)主要是污水(shuǐ)中有機物分解過程中産生并逸散大(dà)量CH₄和(hé)N₂O，單位CH₄的碳當量相當于單位CO₂的21倍，N₂O更高(gāo)，達到(dào)了(le)312倍。

與此同時(shí)，未經處理(lǐ)的污水(shuǐ)直排還會(huì)導緻水(shuǐ)體黑臭，也(yě)是個厭(yàn)氧過程，這(zhè)樣會(huì)産生更多的碳排放(fàng)。

間接碳排放(fàng)主要是污水(shuǐ)處理(lǐ)系統運行過程中消耗的能(néng)量以及水(shuǐ)處理(lǐ)藥劑在生産和(hé)運輸過程中産生的碳排放(fàng)。對(duì)于典型的污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)，間接排放(fàng)主要發生在電耗和(hé)聚丙烯酰胺(PAM)消耗兩部分。

從(cóng)能(néng)量轉化的角度來(lái)看(kàn)，傳統污水(shuǐ)處理(lǐ)模式本質是以能(néng)耗換水(shuǐ)質。爲了(le)減污，我們使用(yòng)大(dà)量電能(néng)，間接産生大(dà)量溫室氣體，對(duì)全球生态環境造成負面影響。

據統計(jì)，我國2014年污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)電耗占全國總電耗的0.26%，算(suàn)上(shàng)工(gōng)業廢水(shuǐ)處理(lǐ)和(hé)污泥處理(lǐ)，所占比例将超過2%。

0.26%、1%、2%看(kàn)似占比都不大(dà)，但(dàn)是污水(shuǐ)處理(lǐ)行業的碳排放(fàng)量卻也(yě)在環保産業中占比最大(dà)。

最主要的是，依靠改變技術路線、改變運行模式，輔以适當的低(dī)碳改造，即可減少碳排放(fàng)，相比其他(tā)行業，污水(shuǐ)處理(lǐ)行業的減碳效益更大(dà)。

節能(néng)降耗就是碳減排，再生水(shuǐ)利用(yòng)也(yě)是碳減排

過去強調節能(néng)降耗，是爲了(le)降低(dī)成本。現(xiàn)在新形勢下(xià)，我們應該進一步認識到(dào)：多耗電就是多排碳，多耗藥也(yě)是多排碳，節能(néng)降耗就是碳減排。

污水(shuǐ)處理(lǐ)過程消耗的電能(néng)約占全社會(huì)用(yòng)電量的0.5%—1%。這(zhè)部分間接排放(fàng)約占污水(shuǐ)處理(lǐ)過程溫室氣體排放(fàng)總量的50%左右。

目前國内外(wài)污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)/站(zhàn)通過設施設備升級改造、技術工(gōng)藝優化、運行管理(lǐ)精細化、智能(néng)化運行模式等手段降低(dī)污水(shuǐ)處理(lǐ)能(néng)耗，并且已經取得一定效果。

• 丹麥的Marselisborg污水(shuǐ)廠(chǎng)通過采用(yòng)SCADA系統（數據采集與監視(shì)控制系統）、厭(yàn)氧氨氧化工(gōng)藝，并對(duì)鼓風(fēng)機、提升泵、攪拌設備和(hé)脫水(shuǐ)泵實施變頻器控制後，每年能(néng)節省約8萬歐的污水(shuǐ)稅（相當于排污費）和(hé)50000kWh的電耗，使該污水(shuǐ)廠(chǎng)總電耗降低(dī)25%。

• 丹麥哥(gē)本哈根的BIOFOS水(shuǐ)務将其管理(lǐ)的污水(shuǐ)廠(chǎng)由表面曝氣升級爲微孔曝氣，使曝氣能(néng)耗降低(dī)約57%。

• 北控水(shuǐ)務已投入生産運營的生化系統智能(néng)控制技術(BE-EMR)，通過對(duì)水(shuǐ)、泥、氣、藥等各個關鍵工(gōng)藝參數的智能(néng)控制，可大(dà)幅度節省運行的電耗和(hé)藥耗，降低(dī)電耗10%—20%，降低(dī)藥耗20%—90%。

• 首創環保與荷蘭ASM DESIGN技術公司研發實踐的生物模拟技術，實現(xiàn)了(le)某A2/O污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)碳源投加量降低(dī)70%以上(shàng)，并降低(dī)運行成本1800萬元/年。

從(cóng)物質守恒定律來(lái)看(kàn)，污水(shuǐ)處理(lǐ)解決的不是碳消失，而是碳轉移。所以，從(cóng)源頭減排降污，進行污水(shuǐ)能(néng)源回收利用(yòng)，才是根本碳減排。

有機物進入水(shuǐ)中造成污染，我們就把水(shuǐ)處理(lǐ)幹淨。但(dàn)這(zhè)過程中，水(shuǐ)中的碳又變成了(le)CO2轉移到(dào)空(kōng)氣中。所以，污水(shuǐ)處理(lǐ)本質上(shàng)不增加碳也(yě)不減少碳，隻是将碳換了(le)一種形式。

隻有從(cóng)生活、工(gōng)業和(hé)社會(huì)等源頭上(shàng)減少污染、減少排放(fàng)，才是減碳。因爲隻要排放(fàng)了(le)污染，就産生了(le)碳污染。

另外(wài)一方面，據測算(suàn)，污水(shuǐ)中所含能(néng)量達污水(shuǐ)處理(lǐ)本身所消耗能(néng)量的9-10倍之多。通過優化污水(shuǐ)處理(lǐ)工(gōng)藝，回收有機物能(néng)量，利用(yòng)沼氣熱聯發電，可實現(xiàn)碳中和(hé)。

• 奧地利Strass污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)持續優化改進工(gōng)藝，早在2005年即實現(xiàn)産能(néng)大(dà)于能(néng)耗（108%能(néng)源自(zì)給率），現(xiàn)已達到(dào)200%能(néng)源自(zì)給率，超标準實現(xiàn)碳中和(hé)。

• 美(měi)國希博伊根污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)利用(yòng)高(gāo)濃度食品廢物與污泥厭(yàn)氧共消化産生的甲烷進行熱電聯産，同時(shí)采取節能(néng)措施，實現(xiàn)電量與耗電量比值達90%—115%，已逼近碳中和(hé)目标。

在污泥處置領域，國内小(xiǎo)紅(hóng)門(mén)、高(gāo)碑店(diàn)污泥處理(lǐ)中心成功運行，污泥産氣率超出預期目标，除滿足熱水(shuǐ)解能(néng)量平衡的需要外(wài)，還有餘量。

污水(shuǐ)處理(lǐ)幹淨了(le)，進行再生循環利用(yòng)，緩解了(le)水(shuǐ)資源問題，也(yě)是在碳減排。

污水(shuǐ)的收集和(hé)水(shuǐ)資源的運輸都涉及大(dà)規模的管網鋪設和(hé)較長距離的輸送，需要大(dà)量的能(néng)耗用(yòng)以支持日常的運行和(hé)維護。

因此，将處理(lǐ)幹淨的污水(shuǐ)進行就地使用(yòng)、就近使用(yòng)等循環模式，構建區(qū)域再生水(shuǐ)循環利用(yòng)體系，既補足了(le)當地水(shuǐ)資源利用(yòng)需求的情況，緩解了(le)水(shuǐ)資源短缺問題，又實現(xiàn)了(le)供水(shuǐ)和(hé)排水(shuǐ)工(gōng)程建設運行過程的碳替代，減少了(le)碳排放(fàng)的可能(néng)性。

降污減碳是一項系統性的長期工(gōng)程

當前，中國污水(shuǐ)處理(lǐ)率還沒達到(dào)100%，減少水(shuǐ)污染仍然是生态環境保護工(gōng)作(zuò)的重中之重。

可以預見，污水(shuǐ)處理(lǐ)行業短期内尚不具備承擔大(dà)規模減排任務的客觀條件。

因此，對(duì)于污水(shuǐ)處理(lǐ)行業的“碳中和(hé)”“碳達峰”，還尚有一段距離。

不過對(duì)于污水(shuǐ)處理(lǐ)企業來(lái)說，綠色低(dī)碳發展也(yě)是必走之路，早日實施碳減排必将赢得更大(dà)的主動權和(hé)更廣闊的發展空(kōng)間。